Secondo l’enciclopedia on-line Wikipedia, l’omosessualita` è:
[...]attrazione sessuale e/o affettiva di alcuni individui verso altri del loro stesso sesso; si differenzia dalla eterosessualita`, che vede l’attrazione verso persone dell’altro sesso, e dalla bisessualita`, che indica l’attrazione per individui di ambedue i sessi. Inoltre l’omosessualita` è anche cosa ben diversa dalla transessualita` che ha a che vedere con l’identita` di genere e non con l’orientamento sessuale.
Per il Herrè, Lamb, Mecacci “Dizionario enciclopedico” edito da Laterza, essa è:
interesse sessuale diretto verso i membri del proprio sesso.
Non scostandosi di molto dalla definizione precedente, per Umberto Galimberti (U.G. “Enciclopedia di Psicologia” Garzanti) è definibile come:
[...]detta anche inversione, inclinazione dell’interesse sessuale verso individui appartenenti al proprio sesso.
Da notare che il Galimberti descrive minuziosamente le varie forme delll’omosessuaita`:
- attiva, che si esprime nel ruolo maschile;
- passiva, che si esprime nel ruolo femminile;
- manifesta, atteggiamenti aggressivi verso uomini piu` deboli;
- latente, atteggiamenti difensivi verso uomini piu` forti;
- situazionale, per mancanza di individui di sesso opposto;
- anfigena, che non esclude l’eterosessualita`;
- sublimata, che non si esprime nel comportamento ma che prende forme di opere letterarie e produzioni creative
Ne tanto piu` in la` va la Pewzner (E’velyne Pewzner “Introduzione alla psicopatologia dell’adulto” Einaudi) definendola:
scelta di un partner dello stesso sesso.
Mi è venuto da scrivere un articolo sul tema dell’omosessualita`, poiche` in essa vi è tutta la diatriba su cosa è patologico e cosa è sano nella psiche dell’uomo. Difatti è difficile definire patologia un comportamento umano che di per se non produce alcuna malattia organica in colui o colei che lo attua: nel fumare, bere alcoolici, farsi di droghe (leggere o meno), si ha sempre una ricaduta a livello organico; tumori, carcinomi, cirrosi, aumento delle probabilita` di avere una malattia degenerativa del tessuto neurologico (morbo di alzheimer, morbo di parkinson), ecc.ecc.
Ma non nel caso dell’omosessualita`: avere un comportamento sessuale con membri dello stesso genere non produce malattie. Definire l’omosessualita` una malattia dipende fortemente dall’ambito culturale ove la si pratica.
Dando peso a coloro che reputano l’omosessualita` una malattia, vedo una propensione alla malattia di una funzione del comportamento umano. Mi spiego: l’occhio serve per guardare, l’orecchio per udire, la lingua per assaporare, le gambe per correre, il cuore per far circolare il sangue, ecc.ecc. …rimanendo in questo ambito, il sesso serve per creare un proprio discendente, dunque i due sessi, dunque il comportamento adeguato e ragionevole è far sesso fra membri di generi diversi della stessa specie.
Invero vi è da dire che il comportamento in se` e per se` non è sbagliato o corretto. Dipende a qual fine è oggetto. La discussione potrebbe durare ancora citando la liberta` indviduale, per non arrivare alle credenze religiose personali.
